Kapitel 1
10 teorier
Den 28 februari 1986 skakas Sverige av mordet på statsminister Olof Palme.
Dådet river upp ett sår i samhället som fortfarande inte vill läka. Trots att polisutredningen är världens största är fallet inte uppklarat.
Aftonbladets kriminalreporter Anders Johansson har letat fram fyra nyhetsbilder som togs under några av de mest dramatiska och känslofyllda dagarna.
I tre poddavsnitt träffar han några av personerna på bilderna som sammanfattar kärnan av det som hände.
PRODUCENT: NINA KRUSE, REDAKTÖR: LINN OGELID
Lyssna på avsnitt 1 av 3
”Det är mord på Sveavägen”.
Två skott avlossas på Sveavägen. En person faller livlös ner på trottoaren. En taxichaufför blir vittne och ringer SOS Alarm. När larmet sedan går ut över polisradion befinner sig Kjell Östling, gruppchef inom Norrmalmspolisens A-tur, bara några hundra meter därifrån. De kör för fullt med piketbussen och stannar till vid platsen 20 sekunder efter larmet. Han beordrar fyra av sin mannar att springa efter gärningsmannen i trapporna vid Tunnelgatan. Om en stund ska Kjell Östling få veta att offret är Sverige statsminister Olof Palme.
Lyssna på avsnitt 2 av 3
Vid minnesstunden i riksdagen samlas Sveriges politiska ledare. Åhörare från allmänheten har fått köa i timmar för att få en plats. Även återstoden av familjen Palme är med. Sonen Mårten blickar ut över plenisalen som är smyckad av blommor – däribland blå iris och gula påskliljor.
Veckan senare hålls begravningen och nu kommer representanter från 157 länder. SSU-aren Annika Billström är en av en dem som drar Olof Palmes kista i begravningskortegen genom Stockholm. Det känns som om staden är belägrad.
Lyssna på avsnitt 3 av 3
Nästan tre år efter mordet grips en misstänkt och det finns så mycket besvärande omständigheter att han häktas. Nu kallas vittnen från Sveavägen till vittneskonfrontation. Nummer sju är den misstänkte, Christer Pettersson. De andra är poliser eller jobbar i polishuset. Kriminaltekniker Sonny Björk är en av figuranterna och bär nummer elva. Den misstänkte ska snart pekas ut men utpekandet ifrågasätts i efterhand.